domingo, 17 de fevereiro de 2013

O FUTEBOL DA NOSSA TERRA.

AF Viana do Castelo
Divisão de Honra
Em Lanheses
2013.02.17
                      A entrada das equipas no campo


                      UNIÃO DESPORTIVA DE LANHESES, 1 - SC Valenciano, 2

                   INJUSTO!

                   O UD Lanheses foi derrotado esta tarde pelo Valenciano, com um golo consentido na última jogada do encontro e em que o guarda-redes da casa pareceu ter culpas no lance.

                   Ao Lanheses terá faltado alguma felicidade nesta partida difícil contra uma das equipas mais credenciadas da prova, sobretudo na falta de eficácia na finalização das jogadas que conseguiu desenvolver, mas, também por acção da equipa de arbitragem a qual realizou uma actuação claramente favorável aos interesses do favorito, que, à partida, era a equipa raiana.

                  O Valenciano entrou melhor no jogo e, aos 4', já estava a vencer com um golo de Paulinho, muito oportuno no remate rasteiro sem chances para Marco. Aos poucos, porém, os locais equilibraram a partida e chegaram ao golo merecido no último minuto da primeira parte, com um remate fora da área de Sérgio Lomba, sem remissão.

                  Na segunda parte o UDL assumiu o controle do jogo, foi mais assertivo nas jogadas e nunca foi inferior ao seu adversário. Com a defesa mais subida e muito sólida os locais não só impediam o acesso dos valencianos aos seus domínios, como passavam rapidamente ao contra-golpe e acercavam-se da baliza contrária com bastante perigo.

                 Com o jogo no fim da compensação (cerca de 8'), num remate aparentemente defensável, os raianos chegaram ao golo e garantiram a soma de mais três pontos.

A equipa de árbitros que acabaria por ser a protagonista principal da partida.

                 A figura central do jogo foi sem dúvida a equipa de arbitragem chefiada por Diogo Borlido Pinto, auxiliado por Helder Lima e Ricardo Valente. Para quem acompanha os jogos da primeira Liga portuguesa, entenderá porque eu a considero "uma arbitragem à Carlos Xistra": amostragem de cartões amarelos com duplicidade de critérios e sem justificação, julgamento de faltas idênticas penalizando apenas os da casa, protecção clara ao mais forte, o Valenciano. Antes do golo do empate, terá deixado por marcar uma grande penalidade por mão na bola dentro da área dos forasteiros, ficando a dúvida, apenas, se foi a de um defesa ou do guarda-redes visitante. Na bancada onde me encontrava alguns comentavam que a presença de Rogério Brito, treinador do Valenciano no banco condicionava as decisões do árbitro Pinto. Por coincidência, estava presente ao jogo o presidente da Comissão de Árbitros da AF Viana do Castelo, facto raramente verificado em jogos e épocas anteriores...


                                    ZÉ PEQUENO, expulso do banco.

                  Por indicação do árbitro auxiliar do lado da bancada, Helder Lima, o árbitro expulsou o treinador do UDLanheses, Zé Pequeno, por protestos pela não marcação da grande penalidade a que acima me refiro.

         Rogério Brito, uma figura influente do futebol no distrito.        

            Não restam dúvidas que os locais fizeram jus a, pelo menos, o empate. Não lhes escasseiam razões para pensar que, se já era difícil bater o campeão favorito desta prova, com uma arbitragem tão "paternalista" e de fraco nível a tarefa era uma "missão (quase) impossível! 

                                          FASES DO JOGO.
                   



    Zé Pequeno abandona o "banco", expulso pelo árbitro assistente.



 Protesto, o gesto muitas vezes repetido pelos jogadores locais.








"CARLINHOS" COM AR PREOCUPADO.

                               RESULTADOS E CLASSIFICAÇÃO

JORNADA 202013-02-17
Vila Fria 17/02  15:00 AD Campos
GD Moreira do Lima 5-1 FC Vila Franca
SC Courense 5-4 Bertiandos
ADC Correlhã 2-0 Távora
Castelense 2-0 ARC Paçô
Neves FC 17/02  15:00 Vitorino de Piães
UD Lanheses 1-2 Valenciano



PJVEDGMGSG
1SC Courense471915223717+20
2Valenciano451914323812+26
3Neves FC34171115198+11
4Cerveira341811163219+13
5ADC Correlhã31199462818+10
6Subiu 1 posições GD Moreira do Lima29198562723+4
7Desceu 1 posições AD Campos26177552316+7
8Vila Fria251874722220
9Vitorino de Piães21186392428-4
10Távora191954102030-10
11UD Lanheses19185491727-10
12Subiu 2 posições Castelense17193881526-11
13Desceu 1 posições Bertiandos171952122138-17
14Desceu 1 posições ARC Paçô161944111530-15
15FC Vila Franca81822141337-24




               

                

6 comentários:

  1. poieè os grandes em todo o lado sao sempre favorecidos so que o carelinhos deviasse ter imposto david

    ResponderEliminar
  2. nao existem em mais nenhum clube da zona de viana, adeptos como os de lanheses.
    com este apoio acredito que o lanheses vai conseguir a manutençao.
    força lanheses, força zé pequeno

    ResponderEliminar
  3. A presença do Presidente dos árbitros neste jogo tem uma explicação "logica". O arbitro Diogo Pinto (ex auxiliar do Peixoto) está desde o inicio da temporada ser levado ao colo para subir aos nacionais.E lembro que o arbitro auxiliar Ricardo Valente é filho do presidente dos árbitros, Costa Valente...

    ResponderEliminar
  4. O lanheses merecia o empate, verdade, mas é abusivo afirmar que o valenciano foi beneficiado pelo arbitro. Teve azar em sofrer o golo no ultimo lance do jogo assim como o valenciano teve azar em sofrer o seu golo no ultimo lance de jogo da primeira parte.
    A jogar assim o lanheses não desce. Acho no entanto que as gentes de Lanheses merecem um treinador menos "rego", mais educado e já agora mais sabedor.

    ResponderEliminar
  5. Concordo com o comentário sobre o mister zeca. como adepto do lanheses senti-me envergonhado com o comportamento do nosso treinador. Segundo informações de jogadores, no corredor dos balneários é que foi por demais. Lanheses merece melhor. As nossas gentes são bairristas, fervorosas mas também acolhedoras e respeitosas. Mude de postura senhor treinador, para seu bem mas principalmente para bem da nossa comunidade.

    ResponderEliminar